Форум » Интересные фильмы » Большой Лебовский » Ответить

Большой Лебовский

KINOPSIH: Как вам этот фильм? Отдельную тему о Коэнах создавать не захотел, тк. уже много их апсуждали, а вот этот фильм-НЕТ.

Ответов - 44, стр: 1 2 All

Lac: KINOPSIH пишет: Lac, такое впечатление, что вы видели только этот фильм Коэнов. Вот посмотрите серьёзного человека, можно будет поговорить. Легче перечислить, что я у Коэнов не видел. Это "Невыносимая жестокость" и "О, где же ты, брат?" Ну и "Игры джентльменов" просто не смог досмотреть - омерзительное зрелище. Про "СЧ" писал, что смотреть, видимо, буду, но очень сомневаюсь, что братьям удалось снять что-то такое эдакое после помянутых уже "ППС", а сразу за тем снять ещё и "ЖХ", которую не пинал только ленивый Другими словами, не слишком хочется насиловать себя и смотреть абсолютно ВСЮ фильмографию Коэнов, только чтобы лишний раз убедиться в очевидном.

Roman_DD: И я вброшу пару слов о Коэнах. Перекресток Миллера после просмотра попал в крайне небольшой список фильмов, которые я не буду пересматривать никогда. Бартон Финк. Неплохо, но не больше. Пожалуй, он мне поравился больше всех остальных. Человек, которого не было. Мертвое кино. Больше их смотреть не собираюсь.

Сухов: Roman_DD пишет: Перекресток Миллера после просмотра попал в крайне небольшой список фильмов, которые я не буду пересматривать никогда. За что же Вы его так?

Евг: За то, что все это дерьмо. Нельзя все время притворяться... А люди хотят глупых кумиров.

Lac: Почему сразу "кумиров"? Зачем брать крайности, Евгений? Когда они снимали "ПМ" на кумиров они точно не претендовали.

Сухов: Евг пишет: За то, что все это дерьмо. Нельзя все время притворяться... А мне "Перекрёсток Миллера" как раз нравится. Может быть потому, что мне нравится, когда режиссёр со мной играет, а элементов игры, внезапных смен восприятия происходящего в фильме много.

Евг: Lac пишет: Почему сразу "кумиров"? Зачем брать крайности, Евгений? Когда они снимали "ПМ" на кумиров они точно не претендовали. Да, преувеличил. Но ждать каких-то оригинальностей о братьев уже не стоит. В 1990-е они были, возможно, интересны.

Lac: Евг пишет: Но ждать каких-то оригинальностей о братьев уже не стоит. Ну да, пора бы уже отказаться от самоповторов. Но, видимо, боятся потерять зрителя, который их по каким-то причинам ещё смотрит.

Марк Кириллов: Не знаю. Как только я посмотрел первый фильм братьев Коэнов (сейчас даже и не вспомню какой - больше 20 лет прошло), сразу понял - это не моё кино. Посмотрев (на всякий пожарный) ещё пяток их фильмов, понял, что не ошибся.

alex delarg: KINOPSIH пишет: Эти братья Коэн создали вокруг себя кольцо недоразвитых фанатов-деградантов, приветствующих каждый их фильм даже до просмотра. Ничего стоящего (кроме действительно "черного" "Старикам тут не место") братья не сняли. Они - типичный тарантиновский выводок постмодернистких шутов, неспособных на настоящее кино. Прячутся под маской "оригиналов, понимаемых не всеми, черных юмористов" и т.д. А на самом деле - творческие импотенты, притягивающие таких же тупорылых зрителей-подростков. По сути - это вирус, с которым бессмысленно сюсюкаться. крутое обсуждение, нравятся Коэны - значит недоразвитый дегенерат. можно как угодно ругать фильм - ибо он на суд зрителя выставлен, можно ругать режиссера - ибо он все равно не читает, и ему без разницы что про него пишут. но клеймить зрителей... я много образованных и умных людей знаю, которые тех же Коэнов любят. такие высказывания говорят о снобизме, и некультурности человека, ибо вкусы у всех разные, и если они отличаются - не значит, что это признак недоразвитости

Марк Кириллов: alex delarg А у нас тут только снобы и живут. Остальные давно на ЖЖ сбежали

KINOPSIH: alex delarg, вы кажется перепутали с цитатой. Я такого не писал. У самого глаза на лоб полезли, читая этот коммент

Сухов: Был тут такой jobim кажется. Очень на него похоже.

alex delarg: KINOPSIH приношу извинения, я тут не освоился, возможно случайно не туда нажал



полная версия страницы