Форум » Сообщения на любые темы » C Новым 2011 годом!!! » Ответить

C Новым 2011 годом!!!

админ: Дорогие друзья! Уважаемые участники форума! Поздравлю всех с наступающим Новым 2011 годом! Надеюсь, что все плохое останется в старом году, а новый год поможет удержать завоевания прошедшего, а также радость и счастье! С наступающим! P.S. Прошу прощения за временное отсутствие на форуме и задержку раздач на "Фениксе". Все будет, только прошу немного подождать.

Ответов - 85, стр: 1 2 3 All

павел: Присоединяюсь к поздравлениям с новым годом! В 2010г. наш мир покинули два выдающиеся киномастера - Клод Шаброль и Владимир Мотыль. Вечная им память! Нам же всем желаю в следующем 2011 г. как можно больше радости, удачи и хорошего настроения. Всего самого светлого!!!

Евг: Присоединяюсь! Всех с праздником. P.S. Также в уходящем году ушли Эрик Ромер и Марио Моничелли.

Сухов: Поздравляю всех с Новым Годом! Хотелось бы прочитать хоть одно сообщение не о том, кто ушёл, а о чём-то новом и интересном. Но с течением времени отчаянье моё всё глубже.

Евг: Сухов пишет: Хотелось бы прочитать хоть одно сообщение не о том, кто ушёл, а о чём-то новом и интересном. В новогодние праздники напишу мнения о просмотренных лентах - "Семья Манн - столетний роман" (2001) реж. Генрих Брелер, "Жизнь других" (2006) Флориан фон Доннерсмарк, "Мост" (2008) Вольфганг Панцер, "Последняя подводная лодка" (1993) Франк Байер, "Джон Рабе" (2009) Флориан Галленбергер, "Белая лента" (2009) Михаэль Ханеке, "Шпион Зоге" (2003) Масахиро Синода (герм-япон.). А также "Ганди" (1982) Ричард Аттенборо, "Перед дождем" (1994) Милчо Манчевски, "Брестская крепость" (2009). Вообще, современный (за последние 20 лет) немецкий кинематограф пострадал наименьше всего. По крайней мере, вышеназванные фильмы в разной степени подтверждают сей вывод. К сожалению, нигде невозможно найти такие ленты, как "Паутина" (1989) реж. Бернхард Викки, "Марио и волшебник" (1994) Клаус-Мария Брандауэр и "Волшебная гора" (1982) Ханс Гайссендорфер (два последних - по Томасу Манну). Удивительно, такие видные работы и имена - и нигде нет. Сухов пишет: Но с течением времени отчаянье моё всё глубже. Сергей, а что случилось?

eda-88: С наступающим всех! Желаю чтобы форум не омертвел в следующем году, т.к. слишком уж мало кто заходит...

Сухов: eda-88 пишет: Сергей, а что случилось? Быть может это только субъективное мнение человека вовлечённого в процесс (в качестве зрителя) и потому не имеющего возможности наблюдать его со стороны, но история кинематографа последнего времени выглядит так - больше "экшкена", больше спецэффектов, больше морализаторства. Теряется само понимание того, каким должно быть кино и зачем оно нужно. Киноязык становится всё более грубым и убогим. Об ещё оставшихся корифеях жанра мы только и слышим - умер, разучился, послал всё подальше. Если есть новички, то творчество их полно режущих глаза изъянов, главный из которых то, что им совершенно плевать на зрителя. Такая ситуация для меня совершенно не переносима!

админ: Сухов пишет: Такая ситуация для меня совершенно не переносима! Спасать необходимо не кино, а мир. Кино, лишь зеркало, пускай часто и кривое нашей действительности. Изменим действительность - изменится и кинематограф.

Сухов: админ пишет: Спасать необходимо не кино, а мир. Кино, лишь зеркало, пускай часто и кривое нашей действительности. Изменим действительность - изменится и кинематограф. Согласен на 100%. Единственный вопрос - как можно спасти мир, который уверен, что спасать его не надо?

Евг: Сухов пишет: Быть может это только субъективное мнение человека вовлечённого в процесс (в качестве зрителя) и потому не имеющего возможности наблюдать его со стороны, но история кинематографа последнего времени выглядит так - больше "экшкена", больше спецэффектов, больше морализаторства. Теряется само понимание того, каким должно быть кино и зачем оно нужно. Киноязык становится всё более грубым и убогим. Об ещё оставшихся корифеях жанра мы только и слышим - умер, разучился, послал всё подальше. Если есть новички, то творчество их полно режущих глаза изъянов, главный из которых то, что им совершенно плевать на зрителя. Такая ситуация для меня совершенно не переносима! Взгляните на новогодние телепрограммы - это даже не на уровне "дом-2", все гораздо "креативнее и гламурнее, и еще много всяких чуваков". Мне, например, сейчас близок Томас Манн и его экранизации (к сожалению, некоторые недоступны). Боюсь, этот немецкий антифашист рехнулся бы в нашей действительности, где "Смерть в Венеции" или "Доктор Фаустус" воспринимались бы через призму "ты лох, если нет бобла". "Волшебная гора" или "Марио и волшебник" так же будут далеки, как близки восприятия абрамовичей и сванидзе свозь ТВ-дебилоящик. А потом думайте, важны ли для вас эфемерная свобода, "независимая пресса (и суды, вроде как)" и сотни наименований водок и колбас в магазинах, или все же иные психотипы в отношениях. По крайней мере, все должны понять - 20-летие "ельцинской россиянии" и "путинской вертикали" направлено на разобщение людей (неважно, какой национальности) - дабы все ушли в интернет, либо спились или "сошли с дистанции". Именно реальное общение (как минимум) - есть первейший выход из ситуации.

Lac: Евг пишет: разобщение людей (неважно, какой национальности) - дабы все ушли в интернет, либо спились или "сошли с дистанции". Именно реальное общение (как минимум) - есть первейший выход из ситуации Какие-то не новогодние разговоры пошли , но с этим согласен.

Евг: А какая разница, новый год, не новый год - от этого ничего не меняется. Пройдет 10 дней и все о новом годе забудут, словно и не было. Не удивляет лишь та мерзость и кретинизм -ТВ - ведь, как надо ненавидеть свою страну, чтоб так начисто стирать ее культуру и элементарные цивилизационные связи. Как надо изголяться над армией, изо дня в день показывая всех военных (сериал на REN-TV) сплошными идиотами и клоунами. А научно-техническая и гуманитарная интеллигенция - все бездельники-попрошайки, судя по нашим СМИ.

Lac: Да всё понятно. С одной стороны, это всё, безусловно, не радует. И то, что у президента в программном заявлении о развитии страны "культура" стоит где-то пятым(!) пунктом. И что премьер, в ответ на вопрос о зарплатах учителям и врачам, на голубом глазу отвечает в духе: "А что вы хотели, вы сами выбрали эту профессию". Но и то, что люди сами уходят в "подполье" (в интернет, в ЖЖ) это их осознанный выбор тоже, потому что это похоже на выход. А власти это и выгодно - пусть лучше "недовольные" роЯтся в интернете, как мухи в банке, "выпускают пар". И на улицы пусть разные клоуны выходят вроде всем известных лиц, чтобы нормальным людям было стыдно с такими в один ряд становиться. И в то же время очень не хочется становиться брюзгой.

Евг: Поразительно, альтернативное мнение - это, по вашему, брюзжание. Вам вешают лапшу на уши, но вы молчите, значит, не хотите выглядеть брюзгой. Праздники пройдут, а вопросы останутся. Их решение - и в нашей реальности. Если человек решил, что "все так и будет" - зачем об этом писать остальным. Осознанная ненависть, на самом деле, мощный источник вдохновения.

Lac: Евг пишет: Поразительно, альтернативное мнение - это, по вашему, брюзжание. Я не совсем об этом. Хотел только сказать, что сам жутко боюсь туда скатиться в брюзжание по любому поводу. Не о конкретном каком-то высказывании. В остальном же не могу с Вами не согласиться. Кстати, о ТВ. На НГ смотрели по Культуре концерт трёх теноров. Когда он кончился, кто-то переключил канал, где танцевали наши всклокоченные лахудры - вот это был эффект!

Евг: Так если б эти лахундры чегоб да показали на "свободных ТВ" - так нет, лишь попса для дурней. Всегда любил порнографию - она иногда высвобождает даже мысли. А в наших еб..х свободных СМИ "кокетничают" даже "Корриду любви" показать.

Сухов: Lac пишет: А власти это и выгодно - пусть лучше "недовольные" роЯтся в интернете, как мухи в банке, "выпускают пар". И на улицы пусть разные клоуны выходят вроде всем известных лиц, чтобы нормальным людям было стыдно с такими в один ряд становиться. Выходить на улицу рядами - занятие не менее бессмысленное, чем роение в интернете. От угроз нет толка, если ты не готов их осуществить. Уважаю Квачкова - его уже второй раз сажают в тюрьму с формулировкой "за подготовку вооружённого восстания". Lac пишет: Кстати, о ТВ. На НГ смотрели по Культуре концерт трёх теноров. Когда он кончился, кто-то переключил канал, где танцевали наши всклокоченные лахудры - вот это был эффект! Я смотрел австралийский художественно-документальный фильм про "АBBA" по ТВЦ. Не шедевр, конечно, но на злоключения растяпы-журналиста смотреть интереснее, чем на "ретро-попсу" по другим каналам.

Lac: Сухов пишет: Выходить на улицу рядами - занятие не менее бессмысленное, чем роение в интернете. О том и речь. Разве что можно найти единомышленников... С Квачковым это уже похоже на фарс - неужели он и вправду чего-то готовил? Или это просто обиженный Чубайс так неуклюже строит ему подлянки?

Евг: Сухов пишет: Выходить на улицу рядами - занятие не менее бессмысленное, чем роение в интернете. От угроз нет толка, если ты не готов их осуществить. Уважаю Квачкова - его уже второй раз сажают в тюрьму с формулировкой "за подготовку вооружённого восстания". Я раньше писал о Владимире Квачкове в разделе "о ком хотите снять кино" в качестве героя экранизации еще до его ареста. И он отнюдь не тупой солдафон, а как раз чрезвычайно убедительный, уникальный для нашей действительности человек и офицер. Ибо большинство профессиональных военных, что уж греха таить, недалеки с точки зрения гражданской обстановки. Они радуются чуть ли не путинскому продуктовому пайку, а уж о квартире только и мечтают (где ни хрена нет отделки, электропроводки, газоснабжения, общая площадь "за счастье" - 30 кв.м. на всю офицерскую семью) - да еще где-то на окраинах городов и поселков. Так сказать, чтоб отвязаться от "лохов-офицеров" и при этом заработать на госзаказах. Квачков об этом не раз писал и говорил. Плюс его националистические взгляды привели к аресту. Он ненавидит многих "джедаев" и его можно понять.

Сухов: Евг пишет: О том и речь. Разве что можно найти единомышленников... Найти, конечно, можно, но как только мы начнём обсуждать что-то конкретное, то сразу составим компанию Квачкову. На Вашем месте я бы не особо рассчитывал на бездействие ФСБ. Наша якобы безграничная свобода имеет свои границы. Отношение к нам как к собакам - лайте на здоровье, но кусать не смейте. Lac пишет: С Квачковым это уже похоже на фарс - неужели он и вправду чего-то готовил? Или это просто обиженный Чубайс так неуклюже строит ему подлянки? За что же, интересно, Чубайс на него так обиделся? Я уже писал, что если бы Квачков всерьёз планировал убийство Чубайса, то Чубайс был бы убит. Потому как Квачков всё таки специалист.

Евг: Сухов пишет: Найти, конечно, можно, но как только мы начнём обсуждать что-то конкретное, то сразу составим компанию Квачкову. На Вашем месте я бы не особо рассчитывал на бездействие ФСБ. Наша якобы безграничная свобода имеет свои границы. Отношение к нам как к собакам - лайте на здоровье, но кусать не смейте. Правильно кто-то сказал, "если везде видеть глаза и уши ФСБ (СВР, ФСО, КГБ, ЦРУ), то уж лучше сойти с ума". Не стоит демонизировать это ведомство, которое существует лишь по недоразумению. Т.к. коррупция и взаимное недоверие насквозь его проело и эти гэбэшники первыми начнут сдавать своих сослуживцев. Это вам не мощное идеологически и материально Гестапо или даже Штази. Сухов пишет: За что же, интересно, Чубайс на него так обиделся? Я уже писал, что если бы Квачков всерьёз планировал убийство Чубайса, то Чубайс был бы убит. Потому как Квачков всё таки специалист. Квачков не стесняется публично называть чубайсов "жидовскими выродками" или что у власти в России "еврейский оккупационный режим". Думаю, не стоит объяснять, что доля правды в его словах имеется. Для властей Росфедерации (Квачков емко называет Роспедерация) даже 10% населения, проникшись подобными настроениями, означает тихий ужас. Пусть будет десятки аварий на Саяно-Шушенской ГЭС, пусть хоть выгорят половину полей и лесов в летние пожары, попадают сотни самолетов и погибнут тысячи шахтеров.... Для путиноидов и чубайсоидов это не так страшно, как осознание даже части населения, кто же нами правит. Вот глубинная причина арестов Квачкова.

Сухов: Евг пишет: Это вам не мощное идеологически и материально Гестапо или даже Штази. Не Гестапо и не Штази, но и того, что есть, как оказалось, вполне достаточно. Квачков ведь не первый. До него, пришив подготовку вооружённого восстания, посадили Эдика Лимонова, а Рохлина так просто пристрелили. Кстати говоря, совершенно не обязательно видеть в этом "руку ФСБ". "Рука ЦРУ" - более подходящая кандидатура. Евг пишет: Для властей Росфедерации (Квачков емко называет Роспедерация) даже 10% населения, проникшись подобными настроениями, означает тихий ужас. Даже 90% населения, осознав проблему, не сделают ничего, если все средства для её решения будут в руках оставшихся 10%. Что собственно мы и наблюдаем. Главное, чего не хватает для революции, это революционеров. Если же такие находятся, для их "особых талантов" находятся иные сферы применения (Ну какое удовольствие быть Робин Гудом когда почти безнаказанно можно быть Ванькой Каином?). Даже если найдётся с десяток идеалистов, то их либо направят в специальные резервации (ЛДПР, РНЕ и иже с ними), либо спровоцируют и измажут грязью (как на "Манежке"). А могут посадить или убить. Кстати, реализованную в России программу общественного устройства излагал ещё Гитлер, как очень эффективные меры поддержания покорности населения на оккупированных территориях. А Вы говорите: "Гастапо, Штази..."

Paolo: да, в стране пиздец единственный вменяемй лидер оппозиции на данный момент - это Навальный он обязан выдвинуть свою кандидатуру на следующих выбрах

павел: Да. Квачков просто очарователен. Хочу присоединиться к восторгам по поводу этого чудного человека. Знакомясь с его выступлениями, чувствуется воспитание политупра под руководства товарища Епишева, наставления журнала «Наш современник» и мудрые заветы шедевра отечественной литературы романа «Тля». Я прочел на форуме об особой культурности Квачкова. Поддерживаю. Даже считаю, что это особый вид новой культуры, которая должна восторжествовать в обществе. Сколько можно говорить о каких то Дмитриях Лихачевых, Натанах Эйдельманах и Юриях Лотманах. Им давно место на свалках истории. Настала эпоха квачковцев. У Гайдара в его «Тимуре и его команде» были квакинцы, вот теперь будут квачковцы. С каким истинным проявлением культурности написано воззвание Квачкова, где он сделал великое открытие, что мусульманский мир управляется евреями. Обратите внимание на изящный язык Квачкова: «Черножопая пехота - есть еврейская пехота. Их поставляет еврейская мафия для борьбы с нами». «Лучше кавказцев здесь замочить, чем бегать за ними по горам, лазить по их вонючим кишлакам». Квачковцы призывают к объединению в борьбе против ислама и евреев. Квачков говорит о «жидовских выродках». Квачков дает следующие эпитеты российским мусульманам: «черномазые», «черножопые обезьяны», «чурки», «черномазая масса зверьков» и т.д. Самое удивительное, что еврейским и мусульманским организациям воззвание Квачкова не понравилось. Они стали говорить, что в нем будто бы имеются какие то призывы к межнациональной розни и гражданской войне. Странные они какие-то. Ведь все воззвание Квачкова проникнуто духом миролюбия и гуманизма. Квачков - чрезвычайно глубокий политический мыслитель. Чего стоит одна его программа действий? Каким же светлым умом надо обладать, чтобы написать следующее: «В Мавзолей необходимо вернуть гроб с прахом В.И.Сталина, а также установить внутри урну с прахом Ю.А.Гагарина, рядом с которыми воссоздать голографические изображения Верховного Главнокомандующего и Первого космонавта Земли». Я вот все думал, чего нам больше всего не хватает? Спасибо, очаровательный Квачков подсказал: создать мавзолей Сталина-Гагарина. Главное, не забыть в нем разместить (это очень важно) «голографическое изображение» Иосифа Виссарионовича. Не перестаю поражаться глубине фантазий Квачкова. Нужно поменьше слушать всяких психиатров с их рассказами о паранойе и шизофрении. Нужно забыть слово «идиот» (по крайней мере, в его негативном смысле). Предлагаю равняться на Квачкова. А если, кто еще сомневается, то хочу напомнить, что Квачкова посещают чудесные видения, он слышит голоса. Он и сам об этом рассказывает. Вот в беседе для журнала «Шестое чувство» Квачков щедро поделился теми чудесами, которые происходят с ним. Он рассказал: «Читаю чью-то статью о том, что мать святого Владимира якобы была еврейкой, которую Святослав взял в плен в хазарском каганате. Я беру иконку с святым Владимиром, прижимаю к груди и мысленно прошу его ответить, так ли это. И вдруг слышу, как он надо мной хохочет. Представляете, я молитвенно обращаюсь к нему, а в ответ явственно слышу смех надо мной! И это в тюремной камере, понимаете? Какой смех в таком состоянии?! А он смеется надо мной! И мне стало так хорошо на душе. Господи, подумал я тогда, как я мог этому поверить» Рассказ Квачкова вначале заставляет поволноваться. И это неудивительно. Ведь могут возникнуть сомнения в расовой неполноценности матери князя – ключницы Малуши. Даже самого Квачкова на долю мгновения (согласно его рассказу) охватил ужас. Но его спасло чудо – божественный смех. Рассказ Квачкова заканчивается хэппи эндом. Он точно выяснил, что у матери князя не было еврейской крови. Так что чудеса происходят вокруг нас.

Lac: павел пишет: Да. Квачков просто очарователен. Вот потому-то я и удивляюсь, что при всём при этом (кое-что "посчастливилось" слышать своими ушами) ему приписывают теперь "подготовку вооружённого восстания".

Евг: То, что Квачков - профессионал в спецназе и диверсионных вопросах, сомнений не вызывает. В СССР не давали просто так звание полковника ГРУ, да и его участие в спецоперациях и военных конфликтах в Афганистане, Дагестане, Таджикистане и т.д. говорит о многом. Ну а вышеупомянутые экзерсисы вызывают иногда улыбку. Мало ли у человека фантазий и желаний. Порой его излишняя эмоциональность и зацикленность на врагах приводит к плохим последствиям. Ну а что вы хотели - чубайсы и так вызывают страшное неприятие, а когда они еще и в тюрьмах человека держат годами по надуманным преступлениям... Здесь, невольно, от культуры мало что останется. И уж какие в подобных условиях Лихачевы и Сахаровы, отстаивающие права "элитных" меньшинств.

Сухов: павел пишет: он обязан выдвинуть свою кандидатуру на следующих выбрах Я на следующих выборах собираюсь сделать то же самое, что и на всех предыдущих - демонстративно на них не явиться. Потому как я инженер, а не клоун. павел пишет: Да. Квачков просто очарователен. Хочу присоединиться к восторгам по поводу этого чудного человека. Павел, я мог бы отойти в сторону и позволить Вам с Евгением вцепиться друг в друга. Но мне не позволяет партийная дисциплина, потому как мы с ним всё же единомышленники, хотя и не во всём друг с другом согласны. У Вас с ним одна ошибка. Вы пытаетесь безличный исторический процесс привязать к конкретным личностям и объяснить оный процесс через личные качества его участников. Российская Империя развалилась? Так это Александр III, злыдень, подписал "формуляр о кухаркиных детях"! Советский Союз развалился? Виноват конечно-же душегоуб Сталин (Как в анекдоте: "Валите всё на меня!"). Кино не умеем снимать? Это Михалков все деньги украл! Но мне кажется, что дело не в том, кто что сделал, а скорее в том, кто чего не сделал. Ну не верю я в волшебников, ни в добрых ни в злых. А вот в сумму человеческих воль вполне верю. А сумма эта в разные периоды может быть разной. Хотите о Квачкове? Давайте! Во-первых, нигде на форуме нет упоминания об особой культурности Квачкова. Это целиком Ваша фантазия и тем более странны Ваши сравнения Квачкова с известными искусствоведами. Квачков всё таки не искусствовед, а политик. Не хочется подозревать Вас в попытках применения против нас приёмов психологической войны. Во-вторых, высказывания Квачкова конечно толерантными не назавёшь, но и защищать тех, против кого они направлены, у меня тоже нет ни малейшего желания. Наверно, мне не хватает, политкорректности. В-третьих, давайте разберёмся, а кто, собственно, такой отставной полковник Квачков? Честный офицер? Правый радикал? Наймит таинственных злодеев - русских националистов? Провокатор? Я бы назвал Квачкова профессиональным революционером. Профессиональный революционер - термин сродни (Если Вас порадует такое сравнение) медицинскому диагнозу. Охотно допускаю, что он очень умный и честный человек, но он нацелен на разрушительную деятельность и рассматривать его в качестве нравственного ориентира не стоит, а судить его в этом разрезе само по себе провокация.

павел: Евг пишет: Ну а вышеупомянутые экзерсисы вызывают иногда улыбку. Мало ли у человека фантазий и желаний. Вот именно. Квачков, кстати, рассказывал, что ему слышатся не только голоса. Ему посчастливилось наблюдать и князя Владимира, который приходил к нему. Ведь, далеко не каждому человеку доводится общаться с покойниками. Вообще, психическое здоровье человека - вещь довольно хрупкая. Евг пишет: Здесь, невольно, от культуры мало что останется. Вы слишком строги к Квачкову. Великий комбинатор говорил своему компаньону: "Без Вас, Киса, было бы скучно жить" Так вот, есть люди без которых жить было бы скучно. В конце концов, кто сказал, что все люди должны быть адекватными?

павел: Сухов пишет: нигде на форуме нет упоминания об особой культурности Квачкова. Это целиком Ваша фантазия Нет, на форуме есть упоминания о культурности Квачкова. Наш коллега Евгений писал в теме о идее новых фильмов: "Такие как Квачков, уверяю вас, разбираются в культуре лучше, нежели путинские министры и клерки". Квачков - "культурный (как это для вас не странно)." Мне было бы очень интересно узнать примеры культурности Квачкова. Поскольку, Евгений пишет уже сегодня, что сейчас у Квачкова от культуры уже "мало, что осталось", то видимо, она у него проявлялась, когда то в прошлом. Я, к сожалению, не видел его выступлений и бесед с ним за прошедшие годы. Сухов пишет: но и защищать тех, против кого они направлены, у меня тоже нет ни малейшего желания. Высказывания Квачкова направлены, например, против целых народов. Например, евреев и мусульманских народов Кавказа. Сам факт наличия возможной еврейской крови у матери князя Владимира, представляется, Квачкову, например, ужасным явлением. Он ужасается, что только мог допустить подобное.

Евг: Cухов пишет: Во-первых, нигде на форуме нет упоминания об особой культурности Квачкова. Это целиком Ваша фантазия и тем более странны Ваши сравнения Квачкова с известными искусствоведами. Квачков всё таки не искусствовед, а политик. Не хочется подозревать Вас в попытках применения против нас приёмов психологической войны. Во-вторых, высказывания Квачкова конечно толерантными не назавёшь, но и защищать тех, против кого они направлены, у меня тоже нет ни малейшего желания. Наверно, мне не хватает, политкорректности. В-третьих, давайте разберёмся, а кто, собственно, такой отставной полковник Квачков? Честный офицер? Правый радикал? Наймит таинственных злодеев - русских националистов? Провокатор? Я бы назвал Квачкова профессиональным революционером. Профессиональный революционер - термин сродни (Если Вас порадует такое сравнение) медицинскому диагнозу. Охотно допускаю, что он очень умный и честный человек, но он нацелен на разрушительную деятельность и рассматривать его в качестве нравственного ориентира не стоит, а судить его в этом разрезе само по себе провокация. Действительно, Квачков имеет к культуре очень отдаленное отношение и не скрывает этого. Но и Чубайс с оными так же далеки от нее. Правильно, если бы полковник метал громы и молнии против узбекских дворников, китайских ремесленников или всех "левых", ему что разве что не аплодировали. Но ведь он, такой тупой "солдафон", посягнул на святыни - олигархов с конкретными фамилиями, СМИ с его исключительным креном в одну сторону, непререкаемый тандем, министр-табуреточник и т.д. Вот если б он Сталина рвал и метал, зюгановцев полоскал в компании с шендеровичами и немцовами - цены бы ему не было. Но не хочет Квачков к каспаровым, фридманам, немцовам - такой вот он. Потому что искренен, не продажен и не фальшив, как эти господа с десятком мнений на разные случаи жизни. павел пишет: Вот именно. Квачков, кстати, рассказывал, что ему слышатся не только голоса. Ему посчастливилось наблюдать и князя Владимира, который приходил к нему. Ведь, далеко не каждому человеку доводится общаться с покойниками. Вообще, психическое здоровье человека - вещь довольно хрупкая. Да пусть хоть черти мерещатся и демоны в душу лезут. Я четко убежден - лучше пусть неадекват для кого-то, чем тихий, "культурный" вор. Т.к. вор наносит реальный материальный ущерб, способствует становлению такого же ворья по типу конвейера, разлагает все и вся. И кстати, вор не несет никакой культуры, а лишь усугубляет ее падение. Когда антифашист Томас Манн писал "Доктор Фаустус", он сравнивал продажу души композитора дьяволу параллельно приходу Гитлера к власти. Но писатель по-своему интересен фюрер, он относится к нему как к злому гению. А что может написать Манн о чубайсах? Да ничего, писать о серости, убогости, фальши и трусах никто не будет.

Евг: Павел пишет: "Такие как Квачков, уверяю вас, разбираются в культуре лучше, нежели путинские министры и клерки". Квачков - "культурный (как это для вас не странно)." Мне было бы очень интересно узнать примеры культурности Квачкова. Поскольку, Евгений пишет уже сегодня, что сейчас у Квачкова от культуры уже "мало, что осталось", то видимо, она у него проявлялась, когда то в прошлом. Я, к сожалению, не видел его выступлений и бесед с ним за прошедшие годы. Я писал в том плане, что полковник искренен в своей деятельности. Оценивать его культурный уровень - не мое дело, да и для него это маловажно. Евг пишет: Высказывания Квачкова направлены, например, против целых народов. Например, евреев и мусульманских народов Кавказа. Сам факт наличия возможной еврейской крови у матери князя Владимира, представляется, Квачкову, например, ужасным явлением. Он ужасается, что только мог допустить подобное. Я к этому серьезно не отношусь. Ну мало ли что мог он рассказать о каких-то прозрениях. Скорее, эмоции правили балом. Вы же не относитесь серьезно и искренне ко всей трескатне по ТВ. Ну а что касается высказываний против народов. Опять же, он персонифицировал в них врагов. Можно, конечно, напечатать списки с фамилиями, но это слишком громоздко. Он же дружил с генералом Рохлиным, который явно не совсем русский. О народах Дагестана вспоминал с необычайной теплотой.



полная версия страницы